 |
Bildinfo Geschlecht Federkleid
Datum Ort Fotograf |
adult
23.03.2019 NSG Moore bei Buxtehude Andreas Giesenberg |
Jahresrhythmus des Zilpzalp (R.Mulsow und L.Wieczorek 2022)
Beobachtungsauswertung 2012 - 2015
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)
Beobachtungsauswertung 2012 - 2015
Status
Sehr häufiger Brutvogel und Durchzügler, seltener Wintergast
Brut
Die höchsten Siedlungsdichten von 50-70 Rev./km2 wurden in Osdorf, Nienstedten, Othmarschen, Groß Flottbek, Eidelstedt, Billwerder, Rissen, dem Stellmoorer Tunneltal, der Boberger Niederung und in Lohbrügge festgestellt (A. DWENGER, A. MITSCHKE, G. RASTIG)
Zug
Hauptauftreten der Art im Berichtsgebiet ist die Zeit von März bis Mitte November. Bedingt durch viele heim- bzw. wegziehende Vögel erfolgten die meisten Beobachtungen Mitte April und Ende September. Die höchsten Tageszahlen (10 bis 30 Vögel innerhalb von 2-3 Std. während der Zugplanbeobachtungen im Hamburger Yachthafen Wedel) fallen in den Jahren 2012-und 2013 von Mitte September bis in die erste Oktoberdekade, im Jahr 2014 dagegen setzte die höchste Intensität schon Ende August ein und dauerte ebenfalls bis Anfang Oktober. 2015 wurden mehr als 10 Ind. por Zählung von Ende September bis Mitte Oktober erfasst. In den Jahren 2012, 2013 und 2014 lagen im November jeweils über 10 Beobachtungen von meist einzelnen Vögeln vor. Für diese Zeit lässt sich aber keine deutliche Trennung zwischen (noch) letzten Durchzüglern und (schon) ersten Wintergästen ziehen.
Winter
Für die drei Berichtsjahre liegen 41 Beobachtungen aus den Monaten Dezember, Januar und Februar vor Die Meldungen verteilen sich wie folgt: 2012 – 7, 2013 – 3, 2014 – 20 und 2015 – 11 Meldungen. Der Großteil dieser Meldungen kommt aus städtischen Lebensräumen.
Bearbeitung durch Krzysztof Wesolowski
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)
| Bestand insgesamt | 29.000 Reviere | Besiedelte TK4 | 80 (100%) |
| Bestand in Hamburg | 17.000 Reviere | Besiedelte km² in HH | 757 (99%) |
| Dichte insgesamt | 11,8 Rev./km² | Trend | zunehmend |
| Dichte in Hamburg | 22,1 Rev./km² | Gefährdung | - |
Charakteristik
Der Zilpzalp ist einer der am weitesten verbreiteten Kleinvögel im Gebiet.
Verbreitung
Die Art ist flächendeckend verbreitet und erreicht eine gleichförmig hohe Dichte in der Gartenstadt und Teilen der Wohnblockzone Hamburgs sowie in den großen Waldgebieten (Rüstjer Forst, Harburger Berge, Sachsenwald).
Lebensraum
Bei der Habitatwahl ist der Zilpzalp wenig anspruchsvoll: Das Nest wird bodennah in der Kraut- oder niedrigen Strauchschicht angelegt, als Singwarte und zur Nahrungssuche benötigt die Art Bäume und Sträucher. Diese Requisiten finden sich nicht nur in Gärten und Grünanlagen, sondern auch in dicht bebauter Wohnblockzone, in der City und in Hafen- und Gewerbeflächen.
Bestandstrend
Der Zilpzalp war schon Anfang des 20. Jahrhunderts bis in die Gärten der Stadt verbreitet und häufig (Dietrich 1928). In den letzten Jahrzehnten ist der Bestand in Hamburg weiter angewachsen (38 km² Stadtkorridor: 1982/83 202 RP, 1997-2000 929 RP, 2007/08 686 RP, Mitschke 2009) und hat auch im schleswig-holsteinischen Umland deutlich zugenommen (1985-1994 6.800 RP, Berndt et al. 2002; 2004-2008 9.500 RP).
Anmerkungen
Die Art kann starke Bestandsschwankungen mit Bestandseinbrüchen (zuletzt 2005/06) nach hohen Verlusten im mediterranen Winterquartier zeigen.
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)
Verbreitung und Bestand
Der Zilpzalp besiedelt Hamburg flächendeckend. Verbreitungslücken finden sich nur in vegetationsfreien Hafenbereichen und der baum- und strauchfreien Landschaft in den Vier- und Marschlanden. Hohe Dichten werden von der Wohnblockzone über die Gartenstadt und vor allem Grünanlagen (Stadtpark, Ohlsdorfer Friedhof) bis in alle Waldgebiete erreicht.
Der Zilpzalp ist mit einem Bestand von 16400 BP bzw. einer mittleren Dichte von 21,5 BP/100 ha die achthäufigste Brutvogelart Hamburgs. Dabei wird eine Rasterfrequenz von 98,4 % erreicht. In einzelnen km² wurden dabei maximale Dichten von 70 BP (Billstedt, Ohlsdorfer Friedhof) bzw. 75 BP (Boberger Niederung) ermittelt. Auf Probeflächen lagen die Maximalwerte bei 10,4 BP/10 ha (PF 24,0 ha, Sülldorf) bzw. 11,9 BP/10 ha (PF 25,2 ha, Wilhelmsburg-Süd).
Lebensraum
Der Zilpzalp zeigt eine sehr ähnliche Verbreitung wie die Mönchsgrasmücke und tritt häufig gemeinsam mit ihr in kleinsten Baum- und Strauchgruppen auf. Auch in der City Hamburgs zeigen beide Arten ein identisches Verbreitungsbild mit hoher Siedlungsdichte im Alten Botanischen Garten und vereinzelten Vorkommen in Hinterhöfen um den Großneumarkt. Im Siedlungsraum finden sich höchste Dichten in Grünanlagen, außerhalb der Stadt vor allem in Feuchtgebieten (vgl. Tab.).
Bestandsentwicklung
Wie die Mönchsgrasmücke hat auch der Zilpzalp in den letzten Jahrzehnten stark zugenommen und den inneren Stadtbereich besiedelt. Aus dem Vergleich von Probeflächenuntersuchungen in den 1960er/1970er Jahren mit aktuellen Nachuntersuchungen ergibt sich eine durchschnittliche Steigerung der Dichtewerte um das Zwei- bis Zweieinhalbfache (MITSCHKE et al. 2000). Nach Ergebnissen von Linientaxierungen hat der Bestand des Zilpzalps in den letzten 10 Jahren anfangs weiter leicht zugenommen, bevor 1999 ein deutlicher Bestandseinbruch um ca. 40 % beobachtet wurde.
| Dichte auf Probeflächen | City | Hafen, Industrie |
Block- bebauung |
Villen- viertel |
Garten- stadt |
Klein- gärten |
Grün- anlage |
Dorf | |
| Zilpzalp | Hektar | 219,3 | 2667,1 | 2275,4 | 174,7 | 5430,2 | 457,6 | 488,5 | 1930,4 |
| Anzahl Probeflächen |
8 | 81 | 80 | 6 | 196 | 19 | 21 | 57 | |
| Reviere | 13 | 312 | 544 | 44 | 1768 | 144 | 223 | 375 | |
| Stetigkeit | 75,0 | 85,2 | 98,8 | 100,0 | 99,0 | 100,0 | 100,0 | 94,7 | |
| Dichte | Median | 0,52 | 1,13 | 2,31 | 2,51 | 3,12 | 3,48 | 4,50 | 1,63 |
| [Reviere/10ha] | Mittelwert | 0,55 | 1,30 | 2,38 | 2,64 | 3,43 | 3,34 | 4,79 | 1,99 |
| Standard- abweichung |
0,57 | 1,22 | 1,11 | 0,63 | 1,79 | 1,03 | 2,34 | 1,63 | |
| Laubwald | Mischwald | Nadelwald | Feucht- gebiete |
Obst- anbau |
Feld- mark |
Acker- land |
Grün- land |
||
| Hektar | 172,7 | 286,4 | 533,5 | 475,1 | 539 | 1088,4 | 211,2 | 3266,2 | |
| Anzahl Probeflächen |
7 | 13 | 18 | 16 | 13 | 31 | 6 | 64 | |
| Reviere | 35 | 80 | 115 | 193 | 67 | 206 | 25 | 212 | |
| Stetigkeit | 100,0 | 92,3 | 89,5 | 100,0 | 92,3 | 93,8 | 100,0 | 71,9 | |
| Dichte | Median | 1,64 | 2,46 | 2,19 | 4,93 | 1,33 | 1,80 | 0,93 | 0,70 |
| [Reviere/10ha] | Mittelwert | 2,43 | 2,70 | 2,02 | 4,10 | 1,45 | 1,97 | 1,18 | 0,95 |
| Standard- abweichung |
1,68 | 1,62 | 1,08 | 1,97 | 0,94 | 1,16 | 0,85 | 1,04 |
| Bestand | mittlere Dichte | Rasterfrequenz | Besetzte Raster |
| 16.400 BP | 21,5 BP/km² | 98,4 % | 751 |
 |
Bildinfo Geschlecht Federkleid
Datum Ort Fotografin |
05.06.2017 Kleientnahme Krümse Claudia von Valtier |
Jahresrhythmus des Fitis (R. Mulsow 2021)
Beobachtungsauswertung 2012 - 2015
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)
Beobachtungsauswertung 2012 - 2015
Status
Sehr häufiger Brutvogel, sehr häufiger Durchzügler
Brut:
Die höchsten Siedlungsdichten mit 20-32 Rev./km2 wurden auf Pagensand (F. Allmer) festgestellt. In Stadtgrenzen wurden diese Werte auf Billwerder Insel-Süd und in Naturschutzgebieten Stellmoorer Tunneltal, Duvenstedter Brook, dem Wittmoor, der Fischbeker Heide und Die Reit festgestellt (A. Mitschke, N. Netzler, I. Poerschke). Der Fitis braucht für Brut lichte Wälder und frühe Stadien in deren Entwicklung. Die Bestandsentwicklung der Art für Deutschland zeigt kurzfristig (1990-2009) einen negativen Trend. Für Hamburg gilt das sowohl für die letzten 50 als auch 25 Jahre.
Zug:
Die frühesten Beobachtungen im Frühjahr stammen aus der dritten Märzdekade und Anfang April. Die spätesten Beobachtungen im Herbst liegen in der dritten Septemberdekade und in erster Oktoberdekade
Erstbeobachtungen im Berichtszeitraum:
| 22.03.2012 | 1 Ind. | Wedel/PI | J. MOHRDIECK |
| 22.03.2013 | 1 Ind. | Fuhlsbüttel,Flughafen/HH | D.& A. JUNIGE |
| 23.03.2014 | 1 Ind. | Wedel/PI | J. MOHRDIECK |
| 04.04.2015 | 2 Ind. | KeSt.Krümse/WL | V. DIERSCHKE |
| 04.04.2015 | 1 Ind. | Boberger Dünen/HH | G. RASTIG |
Der Median für Erstbeobachtungen aus den Jahren 1967-1983 und 1986-2015 ist der 31.März.
Letztbeobachtungen im Berichtszeitraum:
| 28.09.2012 | 1 Ind. | Hohenfelde,St.Georg/HH | T. HELLBERG |
| 28.09.2012 | 1 Ind. | Bahrenfeld,Ottensen/HH | G. TEENCK |
| 09.10.2013 | 1 Ind. | Hamburger Yachthafen/PI | A. DWENGER |
| 23.09.2014 | 1 Ind. | Hamburger Yachthafen/PI | T. STEGMANN |
| 01.10.2015 | 1 Ind. | Allermöhe/HH | K. WESOLOWSKI |
Der Median der Letztbeobachtungen aus den Jahren 1967-1983 und 1986-2015 ist der 04.Oktober.
Bearbeitung durch K. WESOLOWSKI
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)
| Bestand insgesamt | 10.000 Reviere | Besiedelte TK4 | 80 (100%) |
| Bestand in Hamburg | 4.200 Reviere | Besiedelte km² in HH | 586 (76%) |
| Dichte insgesamt | 4,1 Rev./km² | Trend | abnehmend |
| Dichte in Hamburg | 5,5 Rev./km² | Gefährdung | - |
Charakteristik
Der Fitis ist ein Anfang April eintreffender Bewohner von „Pionierwäldern“.
Verbreitung
Die Art kommt fast flächendeckend vor und erreicht ihre höchsten Dichten im Rüstjer Forst mit dem Feerner Moor, in Teilen des Elbtals mit seinen Birken- und Weidenwäldern, im Norden Hamburgs mit dem Duvenstedter Brook, in Teilen der Oberalsterniederung, auf dem Höltigbaum und im Sachsenwald. Verbreitungslücken existieren nur im Inneren Hamburgs und Teilen des Hafens sowie in großen, geschlossenen Waldgebieten.
Lebensraum
Der Fitis besiedelt vor allem Jungwaldstadien auf Lichtungen, an Waldrändern, aber auch auf Stadtbrachen. Hohe Dichten werden in Birkenmooren und den Weiden-Auwäldern auf den Elbinseln und im Außendeichsbereich erreicht.
Bestandstrend
Anfang des 20. Jahrhunderts scheint der Fitis auch noch „größere Gärten der Stadt“ besiedelt zu haben (Dietrich 1928). Der Bestand der Art geht schon seit Jarhrzehnten stark zurück (38 km² Stadtkorridor: 1982/83 239 RP, 1997-2000 97 RP, 2007/08 22 RP, Mitschke 2009). Auch im schleswig-holsteinischen Umland hat der Bestand in den letzten zwei Jahrzehnten abgenommen (1985- 1994 8.400 RP, Berndt et al. 2002; 2004-2008 4.300 RP).
Anmerkungen
Die Ursachen für die Rückgänge in ganz Nordwesteuropa dürften in den Winterquartieren liegen.
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)
Verbreitung und Bestand
Der Fitis zeigt im Elbtal eine geschlossene Verbreitung, die nur in den Vier- und Marschlanden in baumfreien Landschaftsteilen und in den stark industrialisierten Bereichen des Hafens Lücken aufweist. Auf der Geest sind Schwerpunkte des Vorkommens im Klövensteen, Raakmoor, Wittmoor, Duvenstedter Brook und im Hamburger Nordosten mit Stellmoorer Tunneltal und Höltigbaum erkennbar. Auch der Öjendorfer Park und Friedhof gehören zu den Siedlungszentren der Art. Im inneren Stadtbereich sind Ohlsdorfer Friedhof und Stadtpark sowie Eppendorfer Moor wichtige Brutplätze. Entlang des Elbufers dringt die Art stadtwärts bis nach Ottensen vor. Einzelvorkommen sind auch in Citynähe, beispielsweise in Hoheluft, an der Außenalster (Alsterpark), in St. Georg und im Hammer Park (1997 3 BP), besetzt.
Der Brutbestand des Fitis in Hamburg beträgt 4.600 BP, die Art erreicht eine mittlere Dichte von 6,0 BP/100 ha und eine Rasterfrequenz von 76,3 %. Großflächig maximale Dichten pro km² wurden mit 50 BP (Stellmoorer Tunneltal/Höltigbaum, Duvenstedter Brook), 60 BP (Boberger Niederung) und 70 BP (Nincoper Moor) dokumentiert. Kleinflächig konnten auf Probeflächen maximale Werte von 6,25 BP/10 ha (PF 48,0 ha, Duvenstedter Brook), 7,28 BP/10 ha (PF 27,5 ha, Boberger Niederung) bzw. 8,1 BP/10 ha (PF 24,8 ha, Stellmoorer Tunneltal) ermittelt werden.
Lebensraum
Der Fitis ist ein Charaktervogel lichter Birkenwälder und Weidenauen im Elbtal und auf der Geest. Stellenweise ist die Art hier häufigster Brutvogel (Teile des Moorgürtels, Raakmoor, Wittmoor, Duvenstedter Brook, Höltigbaum, Achtermoor). In der Stadt werden lediglich größere Grünanlagen besiedelt, in der Gartenstadt fehlt der Fitis fast vollständig. Das gilt auch für Teile der Harburger Berge, wo die Art in dichten Nadelwaldgebieten nur ausnahmsweise als Brutvogel auftritt. Die Erfassung und Einschätzung der Vorkommen wird durch das massenhafte Auftreten von durchziehenden nordischen Brutvögeln beeinträchtigt, die zwischen Ende April und Mitte Mai die Gartenstadt Hamburgs flächenhaft zur Zugrast nutzen und hier auch regelmäßig mehrere Tage singen.
Bestandsentwicklung
Die Bestände des Fitis sind in Hamburg langfristig wohl weitgehend stabil. Arealverluste konzentrieren sich auf den Alten Botanischen Garten sowie die Wallanlagen und auf Teile des östlichen Stadtgebietes zwischen Barmbek, Dulsberg, Hamm und Wandsbek. Meist dürfte für das lokale Verschwinden der Art die Bebauung letzter Freiflächen im Stadtgebiet verantwortlich sein.
| Dichte auf Probeflächen | Klein- gärten |
Grün- anlage |
Dorf | Laubwald | Mischwald | |
| Fitis | Hektar | 457,6 | 488,5 | 1930,4 | 172,7 | 286,4 |
| Anzahl Probeflächen |
19 | 21 | 57 | 7 | 13 | |
| Reviere | 32 | 39 | 178 | 23 | 28 | |
| Stetigkeit | 73,7 | 71,4 | 87,7 | 71,4 | 61,5 | |
| Dichte | Median | 0,69 | 0,82 | 0,84 | 0,53 | 0,39 |
| [Reviere/10ha] | Mittelwert | 0,68 | 0,76 | 0,93 | 1,13 | 0,89 |
| Standard- abweichung |
0,58 | 0,68 | 0,67 | 1,56 | 1,28 | |
| Nadelwald | Feucht- gebiete |
Obst- anbau |
Feldmark | |||
| Hektar | 533,5 | 475,1 | 539 | 1088,4 | ||
| Anzahl Probeflächen |
18 | 16 | 13 | 31 | ||
| Reviere | 15 | 124 | 49 | 197 | ||
| Stetigkeit | 42,1 | 87,5 | 84,6 | 71,9 | ||
| Dichte | Median | 0,00 | 2,17 | 0,91 | 0,72 | |
| [Reviere/10ha] | Mittelwert | 0,32 | 2,31 | 0,96 | 1,45 | |
| Standard- abweichung |
0,50 | 1,61 | 0,69 | 1,91 |
| Bestand | mittlere Dichte | Rasterfrequenz | Besetzte Raster |
| 4.600 BP | 6,0 BP/km² | 76,3 % | 582 |
 |
Bildinfo Geschlecht Federkleid
Datum Ort Fotograf |
adult
25.04.2006 Boek / Mueritz Hans-Hermann Harms |
Jahresrhythmus des Waldlaubsängers in Hamburg (Ronald Mulsow 2020)
Beobachtungsauswertung 2012 - 2015
Beobachtungsauswertung 2012 - 2015
Status
häufiger Brutvogel, mäßig häufiger Durchzügler
Brut
Für die drei Berichtsjahre liegen knapp 1000 Beobachtungen aus dem Berichtsgebiet vor, die meisten beziehen sich auf Gesangs- bzw. Brutaktivitäten. Die höchsten Siedlungsdichten (21 Rev./ km²) wurden in Duvenstedter Brook festgestellt (I. POERSCHKE). Zwischen 10 und 14 Rev./ km² wurden in Ohlstedt, Niendorfer Gehege, dem Raakmoor/Süd, Grüner Jäger (Stausee Geesthacht)/RZ, Neugraben-Fischbek/HH, der Fischbeker Heide/HH sowie dem Kammteich/Klövensteen/HH festgestellt (A. MITSCHKE, I. POERSCHKE, N. NETZLER, A.DWENGER). In anderen Waldgebieten wie Hainesch-Iland, Niendorfer Gehege, Volkspark, Achtermoor, Wohldorf, Nienwohlder Moor, Boberger Niederung/Boberg wurden Siedlungsdichten zwischen 5 und 8 Revieren/km² festgestellt (A. MITSCHKE, A. DWENGER, G. RASTIG, W. SCHMID)
Zug und Rast
Es liegen keine Beobachtungen von ziehenden Vögeln vor. Die frühesten Beobachtungen - alle beziehen sich auf die singenden Vögel - stammen aus der zweiten Aprildekade. Die spätesten Beobachtungen liegen zwischen der letzten Julidekade und der letzten Augustdekade.
Erstbeobachtungen im Berichtszeitraum:
| 12.04.2012 | 1 Ind. | Öjendorfer Park/HH | K. WESOLOWSKI |
| 15.04.2013 | 1 Ind. | Tonndorf/HH | T. SCHMID |
| 13.04.2014 | 1 Ind. | NSG Wohldorfer Wald/HH | K. WESOLOWSKI |
| 14.04.2015 | 1 Ind. | Höpen/WL | H. AHLERS |
Der Median der Erstbeobachtungen für die Jahre 1950-1978 und 1983-2015 ist der 20.April.
Letztbeobachtungen im Berichtszeitraum:
| 22.07.2012 | 1 Ind. | NSG Wohldorfer Wald/HH | K. WESOLOWSKI |
| 27.07.2013 | 1 Ind. | Rader Forst / Siekbek/OD | K. WESOLOWSKI |
| 30.08.2014 | 1 Ind. | Oetjendorf/OD | T. HARDER |
| 03.08.2015 | 1 Ind. | NSG Schlappenmoor/SE | T. ROHDE |
Der Median der Letztbeobachtungen für die Jahre 1988-1998, 2004-2006 und 2012-2015 ist der 21. August.
Bearbeitung durch K. WESOLOWSKI
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)
| Bestand insgesamt | 1.500 Reviere | Besiedelte TK4 | 66 (83%) |
| Bestand in Hamburg | 510 Reviere | Besiedelte km² in HH | 134 (17%) |
| Dichte insgesamt | 0,6 Rev./km² | Trend | abnehmend |
| Dichte in Hamburg | 0,7 Rev./km² | Gefährdung | RL HH 3, NI V |
Charakteristik
Der Waldlaubsänger ist ein in Bodennähe brütender Waldvogel.
Verbreitung
Das Verbreitungsbild zeigt ein geschlossenes Vorkommen im Osten des Berichtsgebietes mit Schwerpunkten in der Hahnheide und im Sachsenwald, während nach Westen hin größere Vorkommen nur in den großen Wäldern der Harburger Berge sowie im Rüstjer Forst existieren. Das Stadtgebiet Hamburgs ist nur in seinen Randlagen spärlich besiedelt, aus dem Elbtal fehlen Nachweise weitgehend.
Lebensraum
Der Waldlaubsänger bewohnt größere Wälder und waldartige Grünanlagen, wenn es ältere Bäume mit einem freien, locker beasteten Stammraum unter einem schattigen Kronendach gibt. Gerne werden bodenfeuchte Standorte besiedelt.
Bestandstrend
Die Art galt Anfang des 20. Jahrhunderts als „stellenweise recht häufig“ (Dietrich 1928) und hat zumindest in den letzten Jahrzehnten spürbar im Bestand abgenommen. So ging der Bestand im schleswig-holsteinischen Umland in den letzten zwei Jahrzehnten von 1985-1994 1.500 RP (Berndt et al. 2002) auf 2004-2008 900 RP zurück.
Anmerkungen
Für die Art typisch sind starke jahrweise Bestandsschwankungen, z.T. in Abhängigkeit von der Kleinsäugerdichte (Mäuse gefährden die Gelege).
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)
Verbreitung und Bestand
Die Verbreitungsschwerpunkte des Waldlaubsängers in Hamburg sind die Harburger Berge mit der Fischbeker Heide (180 BP), Klövensteen und Wittenbergener Heide (55 BP), Niendorfer Gehege und Volkspark (zusammen 34 BP), Raakmoor (25 BP), Wittmoor (12 BP), Duvenstedter Brook/Wohldorfer Wald (50 BP) und Volksdorfer Wald mit Umgebung (40 BP). Im Stadtpark als innenstadtnächster Brutplatz siedelten während der Kartierperiode 14 BP, während der Ohlsdorfer Friedhof nicht mehr besetzt war. Eine Erfassung im Jahre 2000 ergab für den Stadtpark allerdings nur noch 5 besetzte Reviere. Weitere regelmäßig besetzte Brutvorkommen im Stadtgebiet finden sich im Wandsbeker Gehölz und im Jenischpark. Im Elbtal sind nur ganz vereinzelte Vorkommen aus dem Süderelbemooren, der Reit und dem NSG „Zollenspieker“ bekannt.
Der Gesamtbestand des Waldlaubsängers in Hamburg beläuft sich auf 490 BP, die Art erreicht dabei eine mittlere Dichte von 0,6 BP/100 ha und eine Rasterfrequenz von 16,9 %. Pro km2 liegen die höchsten Dichten bei 14 (Haake) bzw. 16 BP (Fischbeker Heide). Auf Probeflächen wurden maximale Dichtewerte von 2,6 BP/10 ha (Volksdorfer Wald), 2,9 BP/10 ha (Rissener Fischteiche) und 4,4 BP/10 ha (Niendorfer Gehege) erreicht.
Lebensraum
Der Waldlaubsänger ist ein klassischer Waldvogel, dessen Vorkommen sich auf ältere Laub- und Mischwaldgebiete konzentrieren. Der Anspruch an eine geschlossene Kronenschicht, einzelne Äste zwischen Strauch- und Kronenschicht und eine geringe Ausprägung der Strauchschicht wird mit zunehmendem Alter auch in bisher nicht besiedelten Lebensräumen auf moorigen Standorten erfüllt. Beispiele sind Vorkommen mit teilweise hohen Siedlungsdichten in Moorbirkenwäldern auf entwässerten Standorten im Raakmoor, Wittmoor und Duvenstedter Brook. In den 1980er Jahren wurden vereinzelt erstmals die Birkenwälder im Francoper und Nincoper Moor besiedelt. Ähnliche Strukturen bewohnt der Waldlaubsänger auch in der Reit und im NSG Zollenspieker. Auf sandigen Standorten in der Wittenbergener Heide und den Besenhorster Sandbergen werden in Eichenkrattwäldern ebenfalls höhere Dichten erreicht.
Bestandsentwicklung
Das Verbreitungsbild des Waldlaubsängers hat sich während der letzten Jahrzehnte nur unwesentlich verändert. Erloschen sind Vorkommen an der Harburger Außenmühle, auf dem Ohlsdorfer Friedhof und an der Oberalster zwischen Hummelsbüttel und Wellingsbüttel. Im Elbtal sind dagegen zögerliche Neubesiedlungen von Birkenwäldern zu verzeichnen, die durch die Entwässerung der Landschaft entstanden sind. In den 1990er Jahren kam es nach stärkeren jahrweisen Schwankungen 1997 zu einem deutlichen Bestandseinbruch, von dem sich die Art bisher nicht erholt hat.
| Bestand | mittlere Dichte | Rasterfrequenz | Besetzte Raster |
| 490 BP | 0,6 BP/km² | 16,9 % | 129 |
